 |
DEBATE PARLAMENTARIO DE LA REFORMA
|
IU, PNV y el GM plantan al PP y tachan de "abuso" tramitar 1.166 enmiendas |
|
PSOE y CiU califican el atropellado proceso de "fraude constitucional" que evita el debate |
ANTONIO M. YAG E MADRID
La bronca estaba cantada. La imposibilidad de estudiar en sólo día y medio las 1.166 enmiendas presentadas a la ley de calidad educativa llevó ayer a IU, al PNV y al Grupo Mixto a abandonar la Comisión de Educación del Congreso de los Diputados y renunciar a la defensa de las 500 que habían presentado. Sus portavoces calificaron de "atropello" el ritmo "injustificadamente acelerado" impuesto por el PP en la tramitación.
El PSOE y CiU consideraron que el calendario, a razón de 20 segundos por enmienda, es un "fraude constitucional", ya que veta un verdadero debate, pero optaron por seguir en la comisión y defender sus propuestas, "por respeto al Parlamento".
Recurso al Constitucional
La diputada del PNV Margarita Uría anunció que recurrirá ante el Constitucional contra la tramitación de la ley porque invade competencias. "Con esta velocidad no se puede trabajar. El PP quiere hacer los trámites tan corriendo para pasar cuanto antes el mal trago", alegó.
El nacionalista gallego Francisco González culpó al Gobierno de forzar que la ley se discuta "atropelladamente para que la sociedad no se entere del contenido de la reforma".
"El Partido Popular confunde el Parlamento con una oficina administrativa que tuviera que poner un sello de tinta a un texto aprobado por el Consejo de Ministros", acusó indignado Ignasi Guardans, portavoz de CiU.
El diputado convergente acusó a la ministra Pilar del Castillo de mentir cuando dice que CiU rompió un acuerdo que tenía cerrado con el PP por problemas internos en el partido que dirige Pujol. "Basta de juicios de intención. Hubo negociaciones pero no prosperaron por la desconfianza del PP hacia la descentralización, que creen que sólo induce al caos", señaló.
Guardans, que se abstuvo en la votación de todas las enmiendas "ante la imposibilidad de analizarlas", insistió en que CIU no puede prestar su apoyo a esta "mala ley", ya que postula una "flagrante invasión competencial" y vacía las atribuciones de las comunidades autónomas.
Carme Chacón (PSOE) dijo que han tenido que recurrir a formas "autoritarias", con el abuso de su mayoría absoluta, para sacar adelante una reforma "antisocial". Consideró que un debate tan rápido "debilita la democracia". Lo vinculó con "represalias" del PP tras el debate presupuestario.
Por el PP, Juan Carlos Guerra Zunzunegui, aseguró que se han respetado todos los requisitos parlamentarios en la discusión de enmiendas y que se ha mantenido un "amplio diálogo" con la comunidad escolar. Recriminó a los grupos su "absentismo parlamentario" en la discusión de una ley para combatir el "absentismo escolar".
Del Castillo no les dará más tiempo
La ministra de Educación, Pilar del Castillo, consideró que no era necesario dedicar más tiempo a preparar el debate, ya que la posición del PSOE es que no haya reforma educativa. "El alud de enmiendas al proyecto no es nada más que diversas formas de decir no, no, y no", manifestó Del Castillo.
Del Castillo advirtió de que el plazo de presentación de enmiendas se ha aplazado cuatro veces antes de llegar a la comisión, "lo que es una cosa inaudita". Recordó que más de 20 personalidades y representantes del sector educativo han comparecido para dar su opinión sobre el sistema actual y la reforma.
El portavoz del Partido Popular, Guerra Zunzunegui, aseguró que su grupo tiene poco tiempo que perder en la discusión de las enmiendas del Partido Socialista, porque no suponen más que al texto alternativo a la ley que han presentado los socialistas y que sólo tienen como fin tumbar los principales cambios introducidos en el proyecto.
LOS DATOS: