Responde a las declaraciones de Rodrigo Rato en su visita a Badajoz
La Junta de Extremadura ha salido al paso de las declaraciones que el vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Economía, Rodrigo Rato, hizo sobre el subsidio agrario en su visita a Badajoz. El Gobierno extremeño reitera que la reforma laboral impuesta en mayo por el Consejo de Ministros significa que no percibirán esa ayuda «quienes quieran empezar a trabajar en el campo», que la Junta cifra ya en 6.250 personas desde mayo, y lo perderán también «quienes hoy lo cobran, porque, al endurecer las condiciones para cobrarlo, tienen la puerta abierta para salir y, lo más injusto, habrá jornaleros que tendrán protección por desempleo y otros que no, realizando el mismo trabajo, tan sólo por haberlo solicitado antes o después de su reforma».
Respecto a la afirmación del vicepresidente de que este sistema de mantenimiento de la renta en el campo extremeño y andaluz «no ha sido capaz de generar nuevas oportunidades de empleo» en veinte años, la Junta extremeña dice, en un comunicado que ayer remitió a los medios informativos, que «el ministro debería saber que además de proteger a los trabajadores del campo, el subsidio agrario les permite quedarse en sus pueblos, con lo que contribuyen al mantenimiento del empleo de los autónomos del medio rural, al realizar sus compras en comercios y encargar trabajos a albañiles, electricistas, carpinteros, etc. con lo que este subsidio, indirectamente, además de protección sí genera empleo».
Una limosna por un derecho
«Nos miente también -agrega el gobierno de la comunidad extremeña- con la renta activa de inserción, y aún pretende que se le agradezca esta opción. Esta renta es una caridad, una limosna que ahora sustituye al subsidio agrario, que es un derecho de los trabajadores, los jornaleros lo son, a estar protegidos cuando el campo hace sus paradas, como lo tienen el resto de trabajadores cuando su fábrica para o los marineros en parada biológica».
Escuelas Taller
«Nos quiere hacer creer -sigue el comunicado- que la salida del joven del medio rural está en las Escuelas Taller y Casas de Oficio, cuando antes él y sus compañeros de gobierno decían que no valían para nada por haberlas creado el gobierno socialista. Tanto antes como ahora, son programas de formación-empleo que han demostrado su utilidad, pero no son la solución para proteger a los que vendimian cuando esta labor termina y no pueden encadenar otra tarea agrícola.
Generaría mucho empleo un plan financiado como el de Hunosa, un plan que apoye la transformación agroalimentaria, un plan que demandamos en Extremadura desde hace muchos años y que el gobierno de Aznar boicotea».
Dentro del Plan de Empleo
La Junta recuerda que las escuelas Taller y las Casas de Oficio funcionan en la región extremeña dentro del IV Plan de Empleo de la comunidad, «plan que nos permite crecer por encima de la media nacional tanto en términos económicos como en creación de empleo, mientras el Plan de Empleo Nacional escasea recursos y actuaciones para Extremadura».
Finalmente, la Junta afirma que «nada de esto sustituye al derecho de los trabajadores a la protección por desempleo; ésta siempre debe existir, aunque tuviéramos pleno empleo y no se usara».